可以灵活性运送、码垛甚至抛光打磨的仿生机械臂；同时已完成数控加工、纸盒、测试检验的协作机器人；通过语音从容已完成提示工作的服务机器人；可以为人们“端茶送水”的陪伴机器人……机器人可以腊的事情或许更加多了。当大部分人对机器人的印象还逗留在用于机器人会否导致大面积失业，进而造成人类最后被机器人掌控这样极具“科幻”色彩的辩论中时，机器人正在集中力量“侵略”中国工厂的生产线。

很多人有可能并不知道，中国早已沦为全球仅次于的工业机器人市场，而这一地位早已维持3年。共创全球，近年来，机器人技术和应用于已沦为各国争夺战的制高点，各主要国家争相实施与机器人涉及的发展战略规划，德国工业4.0、日本机器人新战略、美国“先进设备生产伙伴计划”等国家级政策皆牵涉到机器人产业发展规划。美国于2011年发布的“先进设备生产伙伴计划”就明确提出，投资7000万美元用作下一代机器人的研发。

在中国“十三五”规划纲要中，机器人也名列大力前进创意和产业化的一批新兴前沿领域之佩。有业内人士在拒绝接受记者专访时回应，“从某种程度上来讲，工业机器人行业否需要兴起，某种程度是经济问题，而是关系到我们未来国计民生的大问题。

”热火朝天的中国机器人市场2015年我国自律品牌工业机器人共计销售22257台，同比快速增长313．3％；但目前国外机器人“四大家族”在中国市场的份额多达80％。机器人已是“刚刚须要”机器人替换人并不是一个新鲜的话题。在2011年，郭台铭就曾野心勃勃地回应，3年后富士康工厂里机器人数量将超过100万台。

不只富士康，不少传统生产企业也明确提出了“机器换人”的计划。只不过，“机器换人”在中国前进的速度比人们预期的更慢一些。市场研究公司IDC近期公布的有关中国工业机器人的报告认为，到2018年，中国制造业机器人采用率预计快速增长将多达150％。

报告同时明确提出，工程导向价值链企业目前是中国仅次于的机器人使用者，但预示着中国制造业自动化程度逐步提高，未来两年，品牌导向价值链企业、资产导向价值链企业和技术导向价值链企业在机器人使用方面都将展现出出有强大的快速增长机会。在日前开会的2016世界机器人大会上，国际机器人联合会（IFR）公布的统计数字表明，中国是全球快速增长最慢的工业机器人市场，从2010年到2016年，中国工业机器人的总供给量年均增长速度大约为40％。2015年，全球工业机器人销量为24．8万台，同比快速增长12％，其中中国工业机器人全年销量总计6．67万台，占到全球工业机器人市场份额多达1／4。

这是时隔2013年我国多达日本沦为全球第一大工业机器人消费市场以来，倒数3年占有全球第一的方位。不少参予2016世界机器人大会的专家都认为，日益老龄化的人口结构、大大下跌的人工成本和全球化竞争是夹住中国机器人市场较慢茁壮的最重要因素。此外，“中国生产2025”的明确提出及希望创意和对新兴企业的投资增大都推展了机器人产业的迅猛发展。

在汉德资本主席蔡洪平显然，机器人产业是“中国生产2025”到目前为止首度突破的行业，这归功于中国产业升级的刚性市场需求。他回应，随着劳动力成本的大大上升，企业的利润大大膨胀，加之人民币升值，大量出口加工类企业的利润早已微乎其微。通过智能生产构建产业升级，进而提高效率、降低成本，是中国制造业的必由之路。

“中国生产2025”重头戏 机器人将逃命一条血路？维塔利·内德尔斯基外来的机器人好念经？对任何行业来说，中国总是仅次于的市场。”俄罗斯机器人协会主席维塔利·内德尔斯基对记者直言。维塔利·内德尔斯基回应，全球正在用于的工业机器人数量在2015年底超过160万台，亚洲仍是仅次于市场，其中中国市场的增长速度约17％。

据他讲解，中国的工业机器人用于密度目前为每万人49个，而工业机器人用于密度最低的国家是韩国，每万人69个，考虑到中韩两国人口数量的差异，中国工业机器人的用于密度仍有极大快速增长空间。然而在中国这个全球第一大工业机器人消费市场中，毕竟外来的机器人好念经。尽管国家统计局数据表明，中国自律品牌工业机器人销量快速增长很快，“2015年我国工业机器人产量为32996台（还包括外资品牌），同比快速增长21．7％；自律品牌工业机器人共计销售22257台，同比快速增长313．3％。

”但有数据表明，占到全球工业机器人市场份额多达五成的“四大家族”——德国库卡、瑞士ABB、日本发那科以及安川机电，在中国市场占据意味著的市场份额，早已多达80％。此外，意大利、美国、韩国的机器人及设施企业也早已布局中国市场。“中国生产2025”重头戏 机器人将逃命一条血路？2016世界机器人大会上展出的哈尔滨工业大学智慧工厂模型目前工业机器人用于密度最低的国家是韩国，每万人69 个；中国目前为每万人49 个。

中国工业机器人的用于密度仍有极大快速增长空间。中国制造业的劳动力成本早已无穷大美国。

2016年上半年牛津经济研究院（Oxford Economics）的研究成果表明，目前中国的单位劳动力成本早已只比美国较低4％；日本劳动力成本为中国的70％至80％；印度的劳动力成本仅有为中国的30％多。中国劳动力成本的快速增长相比之下多达生产效率的快速增长：2003年至2016年，美国制造业单位劳动力生产率快速增长大约40％，尽管同期中国制造业单位劳动力生产率快速增长也相似翻番，但是美国仍比中国高达80％。

根据中智公司公布的《2016年中智一线用工管理调研报告》，生产型企业中普通一线员工2015年平均年收入为56856元，蓝领高技术员工为71065元。蔡洪平回应，对于单位劳动力年收入60000元左右的中国制造业企业而言，从库卡、ABB等国际著名的机器人公司进口五轴同步生产线的成本约相等于雇用一个普通劳动力3年的成本，而前者可以保持运转约10年之久。

本文来源：澳门威斯尼斯8883入口-www.amsczxx.com